Thursday, August 11, 2005

引申结论很多时候是不准的

很多人喜欢自作主张、自以为是地去替我说的话,作出结论。

问题是,这个结论是他的,不是我的。

很多时候,我说话说到哪里,那个意思就去到哪里而已。但是却有些人自作聪明,去作出延伸:“你这样说,你的意思一定是……”

十之八九都是落空的。

所以,我有个习惯:我听人说话,我都不自以为是替对方作结论的。

我不是他,我怎么知道他的结论是什么?

很多时候牌面的结论是这样子的,但是如果你听下去的话,你才知道对方真正的结论是什么。

所以,我听完一个人说话,熟悉我的朋友都知道,我的反应往往是问对方:所以你的结论是……?

这样子小心求证,你才知道对方真正想什么。

上次在我的论坛有几个人开了帖子,讨论对佳礼的不满。这是一个很好的例子。

我表达的是:对于某些政策,令我觉得不舒服,而且看来不舒服的不只是我一个。原文是这样子的。

于是有人开始加以延伸,替我作结论,说我认为佳礼不好,政策不对。

我的天!留意一下上述两个句子是完全不一样的。当我说我感到不舒服的时候,我表达的是个人感受,但是当我说佳礼不好的时候,我则是用自己的主观性去批评佳礼……

而我没有这么说过。我没有说佳礼不对不好(他不对不好管我什么事,奇怪?),我说的是对某项政策,我的感受是什么。

争议往往来自每个人对一件事情的看法不一样,而且认为只有自己的看法是对的。

我不跟人家争论看法很久了,因为每个人的视角都是不同的,争来干什么?你可以保有自己的观点,没问题的啊!

我表达个人的感受,也要跟我争?这个就有病了,难道我个人的感受我不比你清楚?你要争什么?

我跟人家交往现在很少有出现什么争议的。如果你要这样从这个角度看事情,狗爱黑(Go ahead!),反正跟我没什么关系。如果合伙人跟我意见不合,我一开始也不会选他做合伙人的。

每个人都有自己的角度,会做自己的结论。所以拜托,以后别自作聪明、自作主张、自以为是替别人说的话作结论,因为你如果没有问过,你不会知道他真正的结论是什么!

就拿这篇传销的学术论文来说:[论文]大多数传销商不赚钱之数理逻辑 1.0,表面上看了人们很容易以为我的结论是传销做不过,但是天知道,来问我的人后来听了我的结论跟他们猜想的完全背道而驰……

Never keh gau gau make conclusion for other people, never!

No comments: