Skype所带来的冲击

我在Google搜寻关键字“Skype”+“冲击”，得到以下这篇文章，论证了我的构想：网际网络通过其低成本高效率的优势，把人与人之间联系起来。这种优势对传统的连结方式构成灭绝的危机。让我们一起看看这篇精彩的报道吧！

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
Skype的冲击

Skype的冲击


Skype或者VoIP的迅速普及，正在逼迫相关的监管规则尽快出台。


本报上期的专栏版刊登了美国《网络世界》专栏作家Steve Taylor的文章：“网络创新死了吗”，文章刊出后，很快就有读者发来邮件，想了解Taylor提到的一种“创新技术”，即Skype的详细情况。

实际上，这是一种基于P2P技术开发的即时通信软件，但由于其优良的话音质量和低廉的通话费用，绝大多数用户都是在用它做语音通信。在短短一年时间内Skype已经对欧美的传统通信市场造成了巨大冲击。

根据美国《商业周刊》的报道，目前Skype在全球的下载量已超过1800万套。并在10月20日创下了两个里程碑式的数字：一个数字是自其于2003年8月末投入使用以来，登录用户的通话时长已超过20亿分钟；一个数字是在10月20日那一周，它所处理的同时通话业务超过了100万个。

Skype在中国半年前就已开始小范围流行。我身边就有同事在使用这种软件，效果相当不错。而就在上周一，在美国纳斯达克上市的TOM在线已经与总部位于卢森堡的Skype科技公司签署了战略合作协议，将以“TOM-Skype”的联合品牌独家在中国推广Skype服务。

在TOM网站关于Skype的性能宣传文字中，可以看到如下一些突出特性：支持免费多方通话、音质超优、使用简单、可穿透防火墙等。不过所谓“免费”略有不实之嫌。实际上利用Skype通话还是有一点儿费用的。举例来说，如果你要通过Skype从巴黎打到纽约，那么每分钟的费用是2美分。当然，与法国电信每分钟的优惠价21.6美分和瑞士第二电信每分钟7.8美分的费用相比，Skype的经济性还是非常显著的；如果要与中国各大运营商（无论固话还是移动）的国际长途话费相比，Skype倒确实可以算是免费的。

说到底，Skype尽管基于P2P，但仍然要算是网络电话（VoIP）之一种。因此，它会对传统的语音通信市场带来怎样的冲击，以及政府要不要监管、如何监管等问题才是这种技术能否顺利生存并发展的关键所在。

前不久，北京电信推出的“随e通”之所以被暂时叫停，就是因为担心这种PhonetoPhone的网络电话会对传统业务带来冲击。而Skype虽然目前还仅限于PCtoPC，也就是说还处在监管的边缘地带，有可能逃脱监管，但这种逃脱显然是暂时的。

TOM在线的高层在这次合作中已经表示，到明年，如果用户数达到预期，他们就会和电信运营商联合推出PCtoPhone和 PhonetoPhone。另有报道说，西门子公司也已开发出了Skype的硬件版本，可以用手机与任何Skype用户通话，这无疑将会对移动通信市场带来同样巨大的冲击。

还是我们多次说过的话，对于VoIP的监管显然必须成为中国首部电信法的重要组成部分，并与电信法一起尽快出台。否则，因网络电话和非电信势力的介入而带来的“混乱局面”将不好收拾。