尝试把自己的公司说到天下无敌,是很危险的。如果说如新是不错的公司,应该没有人会反对;如果因此大胆说如新是最好的公司,我想举手的人很可能会少掉一半。
最实在的测试是:你可以问如新公司的管理层,我们的公司是全世界最好的公司吗?很可能他们也不敢一口咬定自己就是。人生是动态发展的,与其比较什么公司比较好,不如致力把自己和下线组织的收入搞上去。我觉得这个比较实际,否则卷入口舌之争,最后只是落得各说各话而已。
为什么要别人认同“最好”那么难?
因为每个人的想法不一样,要对“最好”这个字眼达成共识,要对构成最好的衡量标准达成共识,这个本身就是很难达到的。如果连衡量标准都不一样,又怎么可能对什么是最好达成可以被所有人普遍接受的评断?
我看大家吵来吵去就好笑,因为大家在争论一个不可能的任务!每个人评断的角度、侧重、优先性都不一样,却妄想要说服别人来认同自己,是不可能成功的!在思考的技术方面,争论者已经陷入太多的思考误区,却妄想要统一天下言论!建议要争论之前,读一读《李天命的思考艺术》,对改善自己的思考水平大有帮助。
我不是说思考水平不好就不可以发表意见!我是说,每个人都有他自己的意见,都有他自己的道理,都是可以成立的(对他本人而言)。我们不必勉强别人认同,或与我们达成共识,什么是最好的。因为回归到最后,我们每个人都要为自己的人生作决定,而每个人都要为自己的决定负责!既然如此,何妨让每个人做自己最相信、最舒服的决定?把自己的看法强加于人,这个做法本身就很难引起别人的共鸣,只会带来反感。
NuSkin是最好的公司吗?还是Amway?我不知道!我只知道,不管哪一家公司是最好的,如果你没有在里面成功,那它的好跟你没有关系!
榴莲好不好吃?如果连这样简单直观的问题都没有一个共识,你又怎能够奢望,对于什么传销公司是最好的这么庞大复杂的问题达到共识?
Sunday, March 06, 2005
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment